Александр ИваноFF Рыцари без страха и упрека "Король Артур". Рецензия. Волгоградским зрителям предъявили новую версию похождений короля Артура Опубликовано: "Неделя города".

В мировом кино есть немало персонажей, к жизни которых с завидной регулярностью обращается Голливуд. Вспомните, сколько фильмов было снято про Дракулу или чудовище Франкенштейна. Король Артур и рыцари Круглого стола – из их числа. По мотивам легенды о похождениях британских рыцарей снят и мюзикл «Камелот», и злостная пародия «Монти Пайтон и Святой Грааль», не говоря уже о множестве традиционных фильмов типа «Первого рыцаря» или «Экскалибура». Казалось бы: что можно снять нового, чтобы зритель с интересом пошел в кинотеатры? Однако авторам картины это удалось. То, что произошло с фильмом «Троя», когда из неё сделали не экранизацию «Илиады», а якобы исторический фильм, произошло и с «Королем Артуром». Сценарист Дэйвид Франзони славно потрудился с источниками, работая ещё над сценарием к «Гладиатору». В процессе изучения разных трудов ему удалось выяснить, что на подавление мятежа на Британских островах, бывших Римской колонией, император Септимий Север послал в том числе военачальника по имени Люций Арторий Каст. Это, как вы догадываетесь, и был наш легендарный «король Артур».

Согласно новому фильму всё было так. Артур возглавлял рыцарей Большой стены – странного сооружения, судя по всему, долженствующему делить всю Британию пополам, а иначе в ней не было смысла. Артура звали Арториус, и был он наполовину римлянином (по папе), наполовину британцем (по маме). В детстве злые пикты (одно из британских племён) убили его мать, отчего он, повзрослев, стал римским военачальником. Так как сами римляне воевать разучились, пришлось набирать Артуру команду со степей Сарматии, поэтому по экрану бегают практически наши далекие предки, если учесть что Волгоградская область как раз и находится на территории сарматских степей. Что касается Круглого стола, то он был, но только как символ равенства между Артуром и его соратниками, а не как имя собственное.

Есть и Экскалибур - легендарный меч Артура, но к волшебству он не имеет никакого отношения – после смерти матери Артур вытащил его из могилы отца. Вот только непонятно, почему меч какого-то римлянина имел название, о котором помнят до сих пор. Ну да ладно, при всей своей заявке на реализм и отсутствие чудес, последних в фильме выше крыши.

Скажите, как будет выглядеть девушка, которая провела в застенке с пытками не один месяц? Наверное, не очень. Дикарка Гвиневра, имя которой, кстати, прозвучало в фильме лишь единожды в самом конце, уже на следующий день после езды в хлипкой повозке умудрилась не только отмыться и набраться сил, но и прилично накраситься, облачиться в красивые одежды и выглядеть как знатная римская леди. Или ещё одно чудо. Вот что сделает военачальник саксов, если он будет знать, что римский легион ушел, единственные ворота Большой стены вдруг приглашающе распахнулись (до этого их открывали несколько лошадей-тяжеловозов, а теперь они открылись сами), а из них выехал в гордом одиночестве Артур? Наверное, войдет в незащищенные ворота всей армией. Нет, он пошлет туда двести человек и будет ждать, пока их перебьют.

И такие чудеса в фильме на каждом шагу. Если добавить сюда невыразительную актёрскую игру и полное отсутствие звёзд, способных хотя бы своим присутствием вытащить «Короля Артура», фильм - лишь жалкая поделка, интересная только новизной взгляда на историю Артура.

Все комментарии (цензурные и по возможности грамотные) рассматриваются в порядке живой очереди, принимаются к сведению и даже публикуются на сайте. Так что если тебе есть что сказать по поводу вышепрочитанного - мыль сюда!!! ;)